Kaksi supremaciesGFN23 Raportti: Kuinka myydä laillisesti e-savukkeita Meksikossa? Kiinalaiset yritykset ovat jo päteviä

Johdanto "Amparo" -käyttöjärjestelmään

Juan aloitti selittämällä kahdelle ylimielisyydelle, kuinka Meksikon "Amparo" -teokset ovat ainutlaatuisen meksikolaisen oikeudenkäynnin prosessin, jossa kansalaiset voivat nostaa tapauksen liittovaltion tuomarille päättääkseen, loukkaako laki vai hallituksen kanne ihmisoikeuksia.

Esimerkiksi e-savukkeiden myynnin kieltämisen tapauksessa Meksikon hallitus voi panna täytäntöön sakkojen, myymälöiden sulkemisen tai presidentin asetusten muodossa.

Kansalaiset tai yritykset voivat kuitenkin tehdä valituksia, jotka väittävät, että viranomaiset ovat loukanneet ihmisoikeuksia, mikä vapauttaa tai estää viranomaisia ​​ryhtymästä toimiin yritysyksiköitä vastaan.

Meksikon tupakka- ja vähittäiskaupan yritykset ovat edistyneet merkittävästi Amparo-nimisen erityisen oikeudenkäyntijärjestelmän kautta, mukaan lukien British American Tobaccon (BAT) Vusen ja PMI: n IQOS, jotka molemmat ovat onnistuneesti kumottaneet hallituksen e-savukkeiden myynnin kiellon.

E-savukeyhtiö voitti tapauksen "Amparo".

Kongressi ei keskustellut ja äänesti Meksikon kieltoa e-savukkeiden tuonnista, viennistä ja myynnistä, vaan presidentti allekirjoitti sen suoraan lakiin.

Tästä on tullut myös keskeinen argumentti tupakan ja vähittäiskaupan yrityksille hallituksen kanssa.

Juan selitti edelleen, että yritykset voivat tehdä useita ihmisoikeusrikkomuksia taistellessaan "Amparon" puolesta:

Lain epäreilut/epätasainen soveltaminen. Tupakka on tuote, jota säännellään ja laillisesti myydään Meksikossa, ja e-savukkeet ovat "tupakan kaltainen tuote", joten e-savukkeiden myynnin kieltäminen on epäreilua ja rikkoo oikeudenmukaisuuden periaatetta.
Valinnanvapaus. E-savukkeet ovat "tupakan kaltainen tuote", ja se on toinen vaihtoehto tupakkatuotteille, samoin kuin erilaiset maut tai eri koko savukkeita ovat erilaisia ​​vaihtoehtoja. E-savukkeiden myynnin lopettaminen on kuluttajien valinnanvapauden ja yksilöllisyyden vapaan kehityksen rikkominen.
Kauppavapaus. Samoin e-savukkeet ovat "tupakan kaltainen tuote", joka rikkoo yritysten ja kuluttajien kaupallista vapautta estämällä heidän liiketoimintansa ilman demokraattisia menettelyjä.

Kuka voittaa "Amparossa"?

Juan selitti, että tupakkayritysten on helpompaa todistaa nämä kohdat ja voittaa, koska ne jo myyvät tupakkatuotteita. Pienillä yrityksillä ei ehkä ole tarpeeksi todisteita ja dokumentaatiota todistaakseen, että heillä on laillinen kiinnostus myydä e-savukkeita, jotka ovat "samanlaisia ​​tupakkatuotteita".

Yksi mahdollinen tapa pienille yrityksille kiertää tämä ongelma on luoda uusi yritys, joka on erikoistunut e-savukkeiden myyntiin.

Sikäli kuin Juan tietää, Vuse, Britannian amerikkalaisen tupakan (BAT) omistama, ja Philip Morris Internationalin (PMI) IQOS myy laillisesti e-savukkeita Meksikossa "Amparo" -ohjelman kautta.

Ruokakaupat ja jälleenmyyjät, kuten Oxxo, seitsemän -11 ja Sanborn's, ovat myös voittaneet oikeudenkäyntejä erikseen. Lisäksi tapaus, jossa Juan itse oli mukana, mukana oli myös kiinalainen e-savukeyhtiö.

Juan korosti myös Meksikon nykyistä e-savukkeiden kieltoa, jonka avulla yritys voi vain myydä e-savukkeita laillisesti huolimatta siitä, että sitä myydään laillisesti "Amparon" kautta.

Vaikka tapaus muodosti ennakkotapauksen muille tapauksille, koko