ACLU Of Nevada haastaa oikeuteen kannabiksen luokittelemisesta luetteloon 1

Nevadan ACLU haastaa lautakunnan oikeuteen kannabiksen luokittelemisesta luetteloon 1

Siitä seurasi edestakaisin lainopillinen saaga, joka alkoi aiemmin tänä vuonna, kun Nevadan ACLU nosti kanteen Cannabis Equity Inclusion Communityn (CEIC) ja Antoine Poole -nimisen miehen puolesta. Asia, CEIC v. Nevada Board of Pharmacy, jätettiin ensimmäisen kerran viime huhtikuussaClark County Courtissa – sanomalla, että kannabiksen luokittelu on ristiriidassa Nevadan perustuslain kanssa.

CEIC on voittoa tavoittelematon järjestö, joka keskittyy politiikkaan, joka tekee mahdollisuuksista todellisia ja saavutettavia huumeiden vastaisen sodan vaikutuspiirissä oleville yhteisöille ja ihmisille. Poole tuomittiin rikoksesta valvotun aineen hallussapidosta kannabiksen hallussapidon vuoksi.jälkeense laillistettiin sekä lääketieteelliseen että virkistyskäyttöön.

West Juhl on Nevadan ACLU:n viestintä- ja kampanjoiden johtaja ja uskoo, että hallituksen kannabiksen luokitus on ristiriidassa Nevadan perustuslain kanssa.

"Se on lain kannalta väärin, koska osavaltiomme perustuslaissa nimetään nimenomaan useita kannabiksen lääketieteellisiä käyttötapoja", Juhl sanoi.High Times. "Käirioikeuden päätös vahvisti tämän erittäin selkeästi. Minusta se on myös väärässä järjessä. Nevadan ihmiset ovat tehneet erittäin selväksi, että haluamme säännellä kannabista alkoholin kaltaisella tavalla ja siirtyä pois vanhasta. , vanhentuneita ideoita marihuanasta epäonnistuneesta huumeiden vastaisesta sodasta."

TEKIJÄ BENJAMIN M. ADAMS KORKEALTA

Nevadan ACLU:n oikeusjuttu käy läpi valitusprosessin

Pukuun vastustettiin vauhdin saamisen jälkeen. Viime marraskuussa Clark Countyn käräjäoikeuden tuomari Joe Hardy kannatti Nevadan ACLU:n päätöstä, jonka mukaan kannabiksen luokitteleminen luetteloon 1 huumeeksi Nevadassa on perustuslain vastaista. Sitten Nevada Board of Pharmacy valitti käräjäoikeuden päätöksestä pian sen jälkeen.

Nevadan ACLU piti paikkansa. "Huolimatta siitä, että Nevadan äänestäjät hyväksyivät lait kannabiksen hallussapidon laillistamiseksi lääkinnälliseen ja virkistyskäyttöön vuosina 1998 ja 2016, Nevadan osavaltion apteekkilautakunta ei ole noudattanut Nevadan perustuslakia, Nevadan tarkistettuja säädöksiä ja Nevadan äänestäjien tahtoa." ACLU Nevada sanoi lehdistötiedotteessa.

"Ajatus siitä, että apteekkilautakunta taistelee tätä vastaan, on mielestäni oikeudellisesti naurettava. Sille ei ole perusteita", Battle Born Injury Lawyersin osakas Matthew Hoffmann kertoi FOX5:lle ja selitti, että Nevadan perustuslakia muutettiin vuonna {{1} }} selkeästi, että kannabiksella on lääketieteellisiä tarkoituksia.

Kannabiksen asettaminen aikatauluun 1 – kuten liittovaltion hallitus tekee – tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että lautakunta uskoo, että kannabiksella on suurempi riski kuin fentanyylillä ja muilla listan II lääkkeillä. Hoffman sanoi, että liittovaltion luokittelulla ei ole vaikutusta valtion viraston toimintaan.

"Se on ollut porsaanreikä, joka on johtanut rikollisten pidätyksiin ja tuomioihin viimeisen kahden vuosikymmenen aikana", Athar Haseebullah, Nevadan ACLU:n pääjohtaja.kertonutFOX5. "Fentanyyli on listattu luettelon 2 aineiksi, metamfetamiini ja kokaiini on listattu luettelon 2 aineiksi, koska Nevadan osavaltion apteekkilautakunnan mukaan kannabis näyttää olevan vaarallisempi kuin nämä aineet", Haseebullah sanoi.

– ACLU of Nevada (@ACLUNV), 9. joulukuuta 2022

ACLU-luvut toimivat useissa valtioissa

Vuonna 2019 Pennsylvanian ACLU haastoi Pennsylvanian Libanon Countyn oikeuteen salliakseen ehdonalaisen ja koeajalla olevien ihmisten kuluttaa kannabista. Huolimatta lääkekannabiksen laillistamisesta osavaltiossa, Libanonin piirikunta päätti alun perin jättää huomiotta osavaltion lait.

Myös vuonna 2019 Arizonan ACLU otti kohteena Maricopa County Attorney's Officen. ACLU lähetti kirjeen Maricopa Countyn oikeusministerille Bill Montgomerylle, jossa hän vaati, ettei hänen toimistoaan enää syytetä kannabispotilaita. ACLU vaati myös, että Montgomery lopettaa uhkailun potilaille. Aiemmin Montgomery asetti syytteeseen ja uhkasi lisensoituja kannabispotilaita valtion lisensoiduissa lääkekeskuksissa myytyjen kannabistuotteiden hallussapidosta.

Nevadan ACLU:n oikeusjuttu Nevada Board of Pharmacya vastaan ​​jatkuu.

TEKIJÄ BENJAMIN M. ADAMS KORKEALTA