Two SupremaciesGFN23 -raportti: Kuinka myydä sähkösavukkeita laillisesti Meksikossa? Kiinalaiset yritykset ovat jo päteviä

Johdatus "Amparo" -oikeudenkäyntijärjestelmään

Juan aloitti selittämällä kahdelle ylivallalle, kuinka Meksikon "Amparo" toimii, ainutlaatuinen meksikolainen oikeudenkäyntiprosessi, jossa kansalaiset voivat nostaa kanteen liittovaltion tuomarille päättääkseen, loukkaako laki tai hallituksen toiminta ihmisoikeuksia.

Esimerkiksi e-savukkeiden myyntikiellon tapauksessa Meksikon hallitus voi panna kiellon täytäntöön sakkojen, myymälöiden sulkemisen tai presidentin säädösten muodossa.

Kansalaiset tai yritykset voivat kuitenkin tehdä valituksia viranomaisten ihmisoikeuksien loukkaamisesta ja siten vapauttaa tai estää viranomaisia ​​ryhtymästä toimiin elinkeinoelämää vastaan.

Meksikon tupakka- ja vähittäiskauppayritykset ovat edistyneet merkittävästi Amparo-nimisen erityisen oikeudenkäyntijärjestelmän kautta, mukaan lukien British American Tobaccon (BAT) VUSE ja PMI:n IQOS, jotka molemmat ovat kumonneet onnistuneesti hallituksen e-savukkeiden myyntikiellon.

Sähkösavukeyhtiö voitti tapauksen "Amparon" kanssa.

Meksikon sähkösavukkeiden tuontia, vientiä ja myyntiä koskevasta kiellosta ei keskusteltu ja kongressi äänesti laiksi, vaan presidentti allekirjoitti sen suoraan.

Tästä on tullut myös keskeinen argumentti tupakka- ja vähittäiskauppayrityksille oikeudenkäynneissä hallituksen kanssa.

Juan selitti lisäksi, että on olemassa useita ihmisoikeusloukkauksia, joita yritykset voivat tehdä taistellessaan "Amparon" puolesta:

Epäreilu/epätasainen lain soveltaminen. Tupakka on Meksikossa säännelty ja laillisesti myytävä tuote, ja sähkösavukkeet ovat "tupakan kaltaisia ​​tuotteita", joten sähkösavukkeiden myynnin kieltäminen on epäreilua ja loukkaa oikeudenmukaisuuden periaatetta.
Valinnanvapaus. E-savukkeet ovat "tupakan kaltainen tuote" ja se on toinen vaihtoehto tupakkatuotteille, aivan kuten eri makuiset tai erikokoiset savukkeet ovat eri vaihtoehtoja. Sähkösavukkeiden myynnin lopettaminen loukkaa kuluttajien valinnanvapautta ja yksilöllisyyden vapaata kehittymistä.
Kaupan vapaus. Samoin e-savukkeet ovat "tupakan kaltainen tuote", joka loukkaa yritysten ja kuluttajien kaupallista vapautta estämällä heidän liiketoimintansa ilman demokraattisia menettelyjä.

Kuka voittaa Amparon?

Juan selitti, että tupakkayritysten on helpompi todistaa nämä seikat ja voittaa, koska ne myyvät jo tupakkatuotteita. Pienillä yrityksillä ei ehkä ole tarpeeksi todisteita ja asiakirjoja osoittaakseen, että niillä on oikeutettu etu myydä e-savukkeita, jotka ovat "tupakkatuotteita muistuttavia".

Yksi mahdollinen tapa pienille yrityksille kiertää tämä ongelma on perustaa uusi sähkösavukkeiden myyntiin erikoistunut yritys.

Sikäli kuin Juan tietää, British American Tobaccon (BAT) omistama VUSE ja Philip Morris Internationalin (PMI) IQOS myyvät laillisesti e-savukkeita Meksikossa "Amparo"-ohjelman kautta.

Ruokakaupat ja jälleenmyyjät, kuten Oxxo, Seven{0}} ja Sanborn's, ovat myös voittaneet oikeusjuttuja erikseen. Lisäksi tapaus, jossa Juan itse oli osallisena, koski kiinalaista sähkösavukeyhtiötä.

Juan korosti myös Meksikon nykyistä e-savukkeiden kieltoa, joka sallii yrityksen vain myydä sähkösavukkeita laillisesti, vaikka niitä myydään laillisesti "Amparon" kautta.

Vaikka tapaus loi ennakkotapauksen muille tapauksille, koko